90.2 FM

Buscador

La banalidad del mal

Hoy en el blog Gente que opina, Ana Rueda vuelve a Hannah Arendt para hablarnos de la maldad acrítica y el mundo actual.

3 mayo, 2026

Redacción
Ana Rueda. Activista social.

Hace solo unos meses que se cumplieron 50 años de la muerte de la filósofa y ensayista Hannah Arendt. Esta estadounidense judía de origen alemán escribiría un ensayo que cambiaría la percepción que hasta entonces se tenía sobre la maldad absoluta.

Arendt tras acudir a Jerusalén al juicio del nazi Adolf Eichmann en el año 61, se quedó perpleja al no encontrar en la jaula de cristal al monstruo que ella esperaba, sino a un hombre gris y mediocre, un simple burócrata obediente e irreflexivo. Esto la trastornó y la obsesionó profundamente y de ahí nació un libro de ensayo crucial y profundamente perturbador. 

Arendt describió a Eichmann como alguien gris y de una manifiesta superficialidad. De este conocimiento nacería el concepto de: Banalidad del Mal. Arendt percibió que la maldad extrema puede no estar unida a la perversidad extrema y puede no ser deliberada, esto ocurre sencillamente cuando dejas de pensar, cuando dejas de cuestionar tus actos y te limitas a actuar acríticamente. Arendt descubrió que Aijman no había tenido un juicio crítico, no había decidido actuar con maldad, no había conciencia en él, sólo obediencia y eso la aterrorizó y obsesionó para siempre, porque mientras la maldad extrema es a la vez extremadamente rara y excepcional, la maldad acrítica puede contagiarse como una epidemia, basta con dejar de pensar.

Dejando por un momento a la filósofa Arendt a un lado, su pensamiento nos trae a la realidad actual de forma muy inquietante. Desgraciadamente vivimos una época en la que se está perdiendo la capacidad de discernir, donde cada estupidez o maldad se ve amplificada infinitamente. En la era de la post verdad, donde se adoran a personajes que pueden no ser reales y si lo son, lo único en lo que podrían destacar es en sus mensajes, simples naderías, demasiadas veces cargadas de odio y brutalidad. Vivimos una época desdichada en la que quienes controlan a las masas, la gente con más poder, o una riqueza vergonzante nunca vista, como Elon Musk, Rupert Murdoch, Steve Bannon, George Soros, Jeff Bezos y algunos más, utilizan su dinero, su poder, su influencia y a sus respectivos medios o redes sociales para apoyar a una derecha descarnada, de un cinismo y una crueldad extrema. A estos, llámense Trump, Putin, Netanyahu o cualquier otro psicópata genocida sólo les mueven sus propios intereses, pero algo muy grave sucede cuando masas desclasadas de personas llenas de rencor por su precariedad vital, les siguen sin cuestionarlos en absoluto.

Cuando las mentiras se hacen virales, pueden conseguir que perdamos la fe en la verdad o que creamos cualquier cosa. Las mentiras no siempre son creídas, pero pueden hacer que dudemos de todo.

¿Cómo podemos parar esta deriva? Volviendo a Arendt, tendríamos que recuperar nuestra capacidad de juzgar y defender lo que vemos, aunque contradiga las narrativas consoladoras o las de moda: juzgar sin disolvernos en la masa, sin dejarnos llevar por la inercia o la obediencia.

Necesitamos un mundo donde los hechos importen, donde la crueldad, la impunidad y el yo absoluto sea sustituido por la compasión y el bien común y donde el sentido común y la verdad sea quien nos guíe.

Os dejamos el artículo en versión audio:

Realidad social
Paradigma | 2026-04-30 06:56

Nuevo editorial del programa «¿Qué tal, cómo estamos?». Edición nº 261 dedicado al Día Internacional del Trabajo y la huelga de gruístas en Córdoba.

Realidad social
Redacción | 2026-04-30 09:00

Hoy en el blog Gente que opina celebramos el 1º de Mayo con este artículo de Jara Velasco.

Realidad social
Redacción | 2026-04-28 09:00

Hoy en el blog Gente que opina, Javier de la Rosa nos habla de la guerra vista desde el barrio. Con sus consecuencias y con su grito unánime: «No a la guerra».

Radio y Realidad social
Redacción | 2026-04-26 10:09