El Consejo del Movimiento Ciudadano (CMC) ha arrancado el año recordando que actualmente siguen en trámite, y con retraso sobre lo previsto, cuatro normativas municipales clave para regular importantes actividades, como la Feria y la ocupación del espacio público por veladores, e incluso otras dos necesarias para el día a día de la ciudad, como son la ordenanza general de subvenciones, por lo que afectará a todos los colectivos ciudadanos, o la llamada ordenanza de convivencia, que quiere que se redefina. Al respecto, el CMC reclama al Ayuntamiento, en general, que responda a las sugerencias que el máximo órgano de participación en el municipio presentó en su día a los proyectos de las ordenanzas y que, en segundo término, acelere la tramitación de estas normas, que deberían aprobarse en el primer semestre del año, para regular cuestiones que se han vuelto conflictivas en la vida del municipio.
Ordenanzas de veladores y de la Feria
La demanda es particularmente urgente en el caso de la futura ordenanza de veladores, ya que incluso se está teniendo en cuenta este próximo marco normativo, por ejemplo, al haberse acordado una rebaja en las tasas de este año condicionada a la aprobación de la ordenanza, aunque el proyecto ni siquiera se ha publicado en la web de transparencia del Ayuntamiento y recibido el preceptivo informe del Servicio Jurídico municipal.
Un caso similar es el de la Ordenanza de la Feria, para la cual las aportaciones que hizo el CMC continúan sin respuesta, mientras que las bases de la edición de 2026 ya se publicaron en octubre para un ciclo festivo que volverá a desarrollarse con “un marco normativo inadecuado, de una feria ficticia que no existe en la realidad”, afirman desde el CMC. Sobre esta norma, el Consejo también pide respuestas a las sugerencias que formuló en su día y un impulso al desarrollo de la norma con su publicación en la web de transparencia y recibiendo el correspondiente informe jurídico para que siga su tramitación.
Ordenanzas de subvenciones y de convivencia
Otro caso es la ordenanza general de subvenciones, cuyo planteamiento sorprendió al movimiento ciudadano, que afectaría a la entrega de ayudas municipales (buena parte de ellas para colectivos de todo tipo) y respecto a la cual apenas se le dio al CMC un plazo para debatirla y presentar sus sugerencias. Sin embargo, el Consejo reclama que se le conteste también a sus propuestas y pide conocer si se va a seguir adelante con esta ordenanza que, según se ha podido advertir, complicaría aún más los trámites, problemas y barreras para que los colectivos ciudadanos puedan acceder a ayudas municipales.
En el cuarto caso, el de la ordenanza de convivencia, particularmente condicionada por la polémica sobre las despedidas de soltero, también se va con retraso aunque se ha aprobado inicialmente. Sin embargo, el CMC mantiene su postura de que se haga una redacción de la norma basándose en ordenanzas existentes sobre el mantenimiento del orden en la vía pública, que por otra parte ya son suficientes, estima, para los problemas que se quieren atajar; todo ello sin necesidad de esta nueva ordenanza que recapitula otras normas y que deja espacio a que puedan interpretarse según juicios morales y arbitrarios, en vez de usarse siempre criterios objetivos.
